美丽人生 复制
加为好友
发送私信
给我留言
加入收藏
我的群组
荐给好友
个人资料
统计
统计中，请等候...
统计中，请等候...
日志
悦国章等人遭打击报复蒙冤被判入狱的
情 况 反映
悦国章，男，1966年6月27日生，汉族，滑县老店乡东悦庄村人，2007年12月21日被滑县人民法院以寻衅滋事被判有期徒刑四年。悦国章不服，依法提起上诉，安阳市中级人民法院现正在审理。下面就本案的来龙去脉如实向您反映，望主持公道，平反昭雪。
一、本案的历史背景
1、1997年经民主选举，悦国章任东悦庄村委主任，当时悦国有是村支部书记，悦国有任职2年半时间，拖欠他人债务10多万元，工作无法进行，乡政府让悦国章兼职村支部书记，因经济困难，悦国章没有全部偿还悦国有遗留的全部债务，悦国有及个别债权人对悦国章怀恨在心。
2、2002年悦国章任东悦庄村支部书记，悦凤超任村委主任兼村副支书，但悦凤超不满足，希望把悦国章赶下台。
3、杨秀珍（秀梗）系老店乡卫生院工作的悦文兴的妻子，多次找悦国章反映希望任妇女主任兼计生专干，因其年龄等不符合条件，被悦国章拒绝，悦文兴违法生育第三胎，被他人举报并被处理，悦文兴怀疑悦国章举报或他人举报，悦国章知悉后没有制止，于是悦文兴、杨秀梗从此怀恨在心。杨秀梗并多次在悦国章门口辱骂。
4、悦好防系东悦庄村原计生专干，因工作不负责任私自办理二胎证并收受他人钱物被撤职。悦好防因此对悦国章怀恨在心。
5、悦凤超串通当时任村委成员悦好存、悦高胜、悦朝选、前任村支书悦国有、原村计生专干悦好防、原治安主任悦祥民及老店乡卫生院工作的悦文兴到省、市、县等各部门上访、诬告悦国章贪污80多万元，经县农经站、检察院等多部门历经两年多时间反复查实，贪污不属实。后他们又告状到经检委，以为存在吃喝招待没有违反法律，但存在违纪现象，乡政府建议悦国章辞去村支部书记职务，但悦国章认为担任村支书期间为群众做了大量的实事好事，群众得到了实惠，且自己没有违法，不同意辞职。乡政府为了平衡各种关系，弱化矛盾，免去悦国章的村支书。
6、2005年东悦庄村大多数村民不服悦凤超诬告他人，影响村民团结的行为，大多数村民以实际行动让刚被还以清白的悦国章高票当选村委会主任。于是悦凤超原本不平衡的心，对悦国章更是充满了仇恨。悦凤超等人使用各种关系，到各地无理上访，基于我国的现状，迫于压力，违心并违法将一名正直、廉洁、积极为民办实事的好干部悦国章以寻衅滋事判决入狱。
二、本案的事实
1、1997年8月钟红翠一案，该案发生于1997年8月，他人致钟红翠一根肋骨骨折，系轻微伤，属一件轻微治安案件，且悦国章没有指使。
2、2000年11月1日东悦庄古会，悦国交与马玉闯因以前矛盾互殴，没有造成他人轻微伤或轻伤，不构成寻衅滋事罪。
3、2000年11月12日，东悦村古会，悦国红与悦尚民与马永宽因让路问题发生争执。该案事出有因，没有造成他人轻伤及其他严重后果，不构成寻衅滋事。
4、2000年悦文化一案，本案因交通肇事引起，悦国章的兄弟悦国交受伤，王占纯轻微伤，本案不构成犯罪，且滑县老店派出所已当场调解结案，悦国章在该案中没有指使。
5、因杨秀珍多次在悦国章的家门口谩骂，悦国章骂杨秀珍两次，且两次骂人相隔3年，该案应属治安案件，不属刑事案件。
6、2006年正月17日，悦国库骂悦正路，没有其他违法事实，不构成寻衅滋事罪。
以上是本案的全部事实，诚望有关部门尽快查清本案，还悦国章、悦国红、悦国群、悦国库、悦国交的清白。
二00八年二月二十日
悦国章等人遭打击报复蒙冤被判入狱的 情 况 反映 悦国章，男，1966年6月27日生，汉族，滑县老店乡东悦庄村人，2007年12月21日被滑县人民法院以寻衅滋事被判有期徒刑四年。悦国章不服，依法提起上诉，安阳市中级人民法院现正在审理。下面就本案的来龙去脉如实向您反映，望主持公道，平反昭雪。 一、本案的历史背景 1、1997年经民主选举，悦国章任东悦庄村委主任，当时悦国有是村支部书记，悦国有任职2年半时间，拖欠他人债务10多万元，工作无法进行，乡政府让悦国章兼职村支部书记，因经济困难，悦国章没有全部偿还悦国有遗留的全部债务，悦国有及个别债权人对悦国章怀恨在心。 2、2002年悦国章任东悦庄村支部书记，悦凤超任村委主任兼村副支书，但悦凤超不满足，希望把悦国章赶下台。 3、杨秀珍（秀梗）系老店乡卫生院工作的悦文兴的妻子，多次找悦国章反映希望任妇女主任兼计生专干，因其年龄等不符合条件，被悦国章拒绝，悦文兴违法生育第三胎，被他人举报并被处理，悦文兴怀疑悦国章举报或他人举报，悦国章知悉后没有制止，于是悦文兴、杨秀梗从此怀恨在心。杨秀梗并多次在悦国章门口辱骂。 4、悦好防系东悦庄村原计生专干，因工作不负责任私自办理二胎证并收受他人钱物被撤职。悦好防因此对悦国章怀恨在心。 5、悦凤超串通当时任村委成员悦好存、悦高胜、悦朝选、前任村支书悦国有、原村计生专干悦好防、原治安主任悦祥民及老店乡卫生院工作的悦文兴到省、市、县等各部门上访、诬告悦国章贪污80多万元，经县农经站、检察院等多部门历经两年多时间反复查实，贪污不属实。后他们又告状到经检委，以为存在吃喝招待没有违反法律，但存在违纪现象，乡政府建议悦国章辞去村支部书记职务，但悦国章认为担任村支书期间为群众做了大量的实事好事，群众得到了实惠，且自己没有违法，不同意辞职。乡政府为了平衡各种关系，弱化矛盾，免去悦国章的村支书。 6、2005年东悦庄村大多数村民不服悦凤超诬告他人，影响村民团结的行为，大多数村民以实际行动让刚被还以清白的悦国章高票当选村委会主任。于是悦凤超原本不平衡的心，对悦国章更是充满了仇恨。悦凤超等人使用各种关系，到各地无理上访，基于我国的现状，迫于压力，违心并违法将一名正直、廉洁、积极为民办实事的好干部悦国章以寻衅滋事判决入狱。 二、本案的事实 1、1997年8月钟红翠一案，该案发生于1997年8月，他人致钟红翠一根肋骨骨折，系轻微伤，属一件轻微治安案件，且悦国章没有指使。 2、2000年11月1日东悦庄古会，悦国交与马玉闯因以前矛盾互殴，没有造成他人轻微伤或轻伤，不构成寻衅滋事罪。 3、2000年11月12日，东悦村古会，悦国红与悦尚民与马永宽因让路问题发生争执。该案事出有因，没有造成他人轻伤及其他严重后果，不构成寻衅滋事。 4、2000年悦文化一案，本案因交通肇事引起，悦国章的兄弟悦国交受伤，王占纯轻微伤，本案不构成犯罪，且滑县老店派出所已当场调解结案，悦国章在该案中没有指使。 5、因杨秀珍多次在悦国章的家门口谩骂，悦国章骂杨秀珍两次，且两次骂人相隔3年，该案应属治安案件，不属刑事案件。 6、2006年正月17日，悦国库骂悦正路，没有其他违法事实，不构成寻衅滋事罪。 以上是本案的全部事实，诚望有关部门尽快查清本案，还悦国章、悦国红、悦国群、悦国库、悦国交的清白。 二00八年二月二十日 滑县人民政府的腐败引起民愤
河南省滑县老店乡东悦庄村2100人口500多户。全村民抗议
在2000年农村干部实行民主选举的时候，有些干部有不良作风被村民选下来了。那些下台干部不愤对村支书说没有保他们，那些下台干部没事就再村里散布谣言说悦国章不是好官，又说悦国章贪污了公款80多万元。他们就再村里聚集了一些不良村民，到县信访局上访告状，说我村村支书贪污公款80多万元，县反贪局受理此案件调查了村支书悦国章，在悦国章任职期间是否贪污过公款，经过县反贪局的一段调查村支书悦国章并无贪污过。乡政府机关因胆小怕事怕再有信访案件，就和村支书悦国章商量让他自动辞职村支书的职务，还说以后等2年以后还任你为村支书，村支书悦国章知道领导怕信访案件就同意了。过了3年又实行选举了在2005年悦国章又被选上了村主任了。那些人还是不愤聚集了一些不良村民写了200多人的联名信还上访告状。再这期间滑县政府领导班子知道这件事一直压着。在2006年滑县领导班子有调动了，滑县县公安局局长、政法委、信访局、法院、检察院的领导全部掉走了。那些人就看这是个机会还上访告状，说村主任悦国章和他的五个兄弟是村霸，再村里无恶不作的恶霸，再村里没事找事欺负村民。因滑县政府腐败胆小怕到上边上访告状，于2007年6月29日村主任悦国章和他的兄弟都抓走了，于2007年7月25日批捕说因涉嫌寻衅滋事罪。居然滑县政府发话说为了安定信访案件要重审重判。要是这样谁还敢当干部呀！好官也落此这样的下场。
求 助 申 冤
悦国章 男 1966年6月27日出生 无前科 河南省安阳滑县老店乡东悦庄村人
悦国红 男 1968年2月03日出生 无前科 河南省安阳滑县老店乡东悦庄村人
悦国群 男 1975年6月23日出生 无前科 河南省安阳滑县老店乡东悦庄村人
悦国库 男 1978年12月7日出生 无前科 河南省安阳滑县老店乡东悦庄村人
悦国交 男 1985年01月8日出生 无前科 河南省安阳滑县老店乡东悦庄村人
悦国章自96年担任村主任，到97年担任村支书兼村主任，到2004年2005年担任村主任到2007年。再悦国章担任期间在村里办了很多好事，深受广大群众的拥护。被乡、县政府多次评为“先进村”“优秀村干部”“五好党支部”
再悦国章担任村支书期间（97年），自己到乡县说黄开的事把农田规划好有翁好路，让群众种地更方便好走，再也不走那些过车的小窄路了。悦国章俭省村委开支省钱把一个破烂塌漏群众成粪厂的大队部，建成了一个乡政府确认的一个标准的村委村室。受到东悦庄村的广大群众的赞赏。
99年悦国章再村了集资筹了一些钱，买了一些娱乐乐器搞了一些秧歌队、腰鼓队、花篮队、划船队、等等，在每年的正月15-16还到乡里表演受到乡领导的夸奖，让那些群众没事的时候娱乐减少了赌博、打架的行为，又把村里的治安问题解决了，并且让村民过上安宁的生活。
尤其是学校多年欠修校舍陈旧木质老化，全部被教育局查封的一级危房。再学生无处上课的情况下，悦国章说这是大事先配合学校租赁民房让学生上课，随后马不停蹄地跑扶贫项目到乡政府、县政府扶贫办、安阳市教委、经过多种困难终于批下来了。盖成了教学楼、办公楼，解决了村民特大难题。受到广大群众的夸奖。
悦国章为了让村众致富村委出钱包车去山西考察。并引进芦荀种子给村民大面积种植，又引进牛蒡、山药、甘蔗种子试验经济效益大见成效。并且受到乡、县政府的重视又在滑县电视台播放，让广大群众大面积种植走向致富的道路。让村民脸上露出了满意的笑容。
为了节省能源，减少百姓开支。推广科学在上级党委指导下，悦国章积极响应号召，让村民建沼气池，有的投入使用，有的正建，减少了村民支出省事又省钱。村民使用沼气赞叹不已。
东悦庄向来都是泥水路，下雨后，大车小车无法进街，运输极为不便。村民多么渴望走上水泥路面街道。悦国章善能民意，把村委节省的钱买砖铺主街。然后走朋访友路扶贫项目，在他努力下，笫一批款已到位，立即动工修街，现一期工程已完成。百姓三夏期间已受益。现在村里都是水泥路面路，再也不走那些泥路了，村民无不称赞悦国章是位好村官。
以前的东悦庄浇地困难，旱天机器遍地响，机器用功大，水泵出水少，油耗量大，浇地费钱多，女劳力摇不动机器，男劳力不能外出打工挣钱。悦国章看此情况，决定把原来大队的地承包个人用承包费架高压线安上变压器。现在全村都已用电抽水浇地，节省了人力财力。增加群众收入。
再村里做了很多好事也说不完，难道这还不是好村官吗？
再村里有一伙故意捣乱的人阻挡村里致富，无辜上访告状说是贪污又是村霸的。公安局居然听那些谣言把我村村主任和他的弟兄都抓走了。家里弟兄多贫穷家里只剩下孤儿寡母了。请那位好心的领导帮忙申冤！
河南省滑县人民检察院
起 诉 书
滑检刑诉[2007]332号
被告人悦国章，男，
被告人悦金庆，又名悦国红，男，
被告人悦国群，男，
被告人悦国库，男，
被告人悦国交，男，
本案由滑县公安局侦查终结，以被告人悦国章、悦金庆、悦国群、悦国库、悦国交、悦国参涉嫌寻衅滋事罪，于
1、1997年8月下旬，悦国章大姑家的女儿张素红失踪，他们怀疑本村钟红翠的弟弟钟凡清把张素红拐骗走了。在1997年8月下旬的某天早上6时许，被告人悦国章带领被告人悦金庆、及悦国参（另案处理）、悦红林、张修业（张翠红的父亲）、张宝军、（张素红的二哥）到钟红翠家，连打带拽将钟红翠拉到悦国章的父亲悦尚凯家，对钟红翠进行殴打，致使钟红翠肋骨骨折。
2、
3、
4、2005年元月25日滑县老店乡东悦庄村的悦文化结婚，其舅滑县上官镇中山峰村的王占纯找了滑县上官镇东山峰村的王克荣的中巴车接好，午饭后，王克荣开车送客路过悦国交门口时，悦国交骑摩托车从对面过来拦住了客车的路，城关张固村的陈好学下车让悦国交挪车遭到被告人悦国交的殴打。王克荣下车劝阻时其中巴车的玻璃被悦国群砸烂。王占纯过来处理此事时，悦国章指使被告人悦金庆、悦国参、悦国库、悦国交及悦国敏、悦国群等人对王占纯进行殴打，致王占纯轻微伤。王占纯的大哥王治宣前去拉架时也遭到了悦氏兄弟的殴打。
5、被告人悦国章因看不惯本村悦文兴（滑县老店乡卫生院）、杨秀珍夫妇在村里出风头，在2003年四月份的一天，悦国章酒后去滑县老店乡辱骂悦文兴，但未见到悦文兴。悦国章就回到老店乡东悦庄，在悦文兴家门口对正在剥花生的悦文兴和杨秀珍夫妇公开辱骂，并对扬秀珍进行殴打，后被围观群众拉开。2006年麦收后的一天，悦国章酒后骑摩托车从外面，见到去地里拔草的杨秀珍及其两个女儿，就对扬秀珍进行辱骂，后被围观群众拉开。
6、2006年正月十七，滑县老店乡东悦庄村悦转社的儿子结婚，本村悦正路在那帮忙，同时娘家悦金庆和悦金东打架，悦正路上去拉架，被告人悦国库说悦正路打悦国红了，就对悦正路进行侮辱谩骂，悦正路被人劝到屋里。
认定上述事实的证据如下
1、被告人悦国章、悦金庆、悦国群、悦国库、悦国交的供述；2、被害人钟红翠、马玉闯、马玉仙、马爱国、马化方、王占纯、悦文化、悦先进、王克荣、杨秀珍、悦正路的陈述；3、证人悦国参、张宝军、悦尚珍、张修业、悦尚民、悦国有、唐美勤、谷松梅、悦士霞、悦丁怀、马战国、胡桂永、悦立初、悦刚、王中兴、王治宣、齐兴真、王粉娥、悦宪胜、贺兰荣、陈长才、付金叶、郭玉可、悦文兴、悦瑞东、悦瑞云、悦朝利、张存岩、悦百学、悦转社、悦永胜、悦风超的证言；4、书证；悦国章、悦金庆、悦国群、悦国库、悦国交的户籍证明、滑县中医院X线检查报告单、马玉闯、马玉仙在东马庄看病的证明、滑县公安局老店派出所接警纪录、小字报原件、收到条；5、物证：王占纯的伤情照片；6、鉴定结论：王占纯的伤情鉴定结论书。
本院认为，被告人悦国章、悦金庆、悦国群、悦国库、悦国交随意殴打他人情节严重，随意辱骂他人情节严重、任意损毁公私财物情节严重其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一、二、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人悦国章、悦金庆、悦国群、悦国库、悦国交共同故意犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
此 致
滑县人民法院
（此页无正文）
代理人：陈广雷
二零零七年九月十三日
附：1、被告人悦国章、悦金庆、悦国群、悦国库、悦国交现羁押于滑县看守所；
2、主要证据复印件一册；
3、证据目录一份；
4、证人名单一份。
悦国章等寻衅滋事一案情况反映
尊敬的领导：
现将悦国章涉嫌寻衅滋事，被错以村霸逮捕起诉审判的案情如实反映，诚望主持公道，平反昭雪。
悦国章，男，1966年6月27日生，汉族，滑县老店乡东悦庄村人，中共党员，1997年至2005年任村支部书记，后因本村部分村民出于争权夺利四处乱告，为平衡各种关系弱化矛盾，悦国章辞去村支部书记职务。2005年又高票当选为村委主任。
悦国章再任村支部书记和村主任时村委期间以身作则，俭省节约并带领群众致富、移风易俗、兴办教育、兴修水利、开发沼气、修建道路、电网改造等，将一个落后的村庄班子建设成为先进支部、先进村。
如：1、悦国章任职期间严把支出，俭省节约，将有限的集体资金用到公益事业，改变了部分告状当权干部乱吃乱占乱花的状况。
2、压缩村委开销，积极协调资金投资几十万元将一个一级危房学校改造成标准教室，使全村及周围村学生有一个宽敞、舒适、安静的学习环境。
3、响应上级党委、政府号召，让村民建沼气池，既净化环境，又节省村民开支。
4、全村大小街道遇雨泥泞不堪，悦国章急为百姓所急，节省资金买砖铺主街，然后走朋访友取得村路扶贫项目，一期工程完全使村内成了水泥路面，宽阔、平坦、干净。
5、协调资金架高压线安变压器，改变以前用柴油浇地费用成本的落后农业灌溉状况，节省了村民财力支出。
6、协调资金兴修水利，配合黄开打井，修节水管道，降低了村民农业耕作灌溉成本。
7、配合农村电网改造，优先在本村改造电网，降低了村民用电成本。
8、带领群众开展面粉机械生意，部分村民提前进入小康。
9、带头到山西等外地考察，引进芦笋、牛蒡、山药、甘蔗等特色农业，尤其使本村日本蜜蔗20—1种植深加工形成远近闻名的产业，增加了村民收入。
由于悦国章善干能干，本村各项工作增速很大，支部、村委先后被评为“五好支部”“优秀村委会”，悦国章本人也被评为五好村支书和优秀村干部，但正由于悦国章一心为民敢想敢干作风，成了一些想夺权借机贪占百姓血汗和集体利益肥己的人的眼中钉肉中刺，不惜捏造事实，四处诬告悦国章，并违法越级上访造成不安定因素，尤其今年以来要挟县委、县政府并非法无理赴京上访，县里个别主要领导出于息事宁人平息赴京上访目的，不顾法律规定，指示政法部门成立专案小组，明确指示以“村霸”打击悦国章，在如此领导非法干预压制下，滑县公安局将跨度十年的早已解决，且事出有因的六件小案简单累加，在没有一件构成轻伤无法追究刑事责任情况下，枉法认定移花接木般转化认定为寻衅滋事犯罪，而通过本案庭审，根据滑县检察院的起诉书指控和所举证据显然不构成任何犯罪，更不能用数字逻辑简单十年间发生的小案累加以犯罪追诉。
悦国章之行为无论从事实上还是法律上均构不成寻衅滋事罪，应无罪释放。
一、检察院起诉书是以普通共同犯罪起诉五被告人的，那么，依照《刑法》第二十五条关于普通共同犯罪之规定，悦国章仅对自己之行为承担责任，对其他被告人之行为后果不应承但责任。
二、检察院起诉书指控悦国章共参与两起“打架”，一起两次谩骂。就单个案件讲单独每一起均构不成犯罪，那怕是故意伤害，更不用说是寻衅滋事了。
（一）起诉书指控1997年8月钟红翠一案不构成寻衅滋事罪。
1、根据从旧兼从轻的刑法原则，本案发生在97年《刑法》修改之前故应适用79年《刑法》，而79年《刑法》无“寻衅滋事罪”名，因此该案件不应按犯罪追溯。退一步讲79年《刑法》有流氓之说，但要求情节和后果是“引起公愤”，本案并未引起公愤，不应按犯罪对待。
2、指控悦国章参与或指使缺乏确凿有力之证据，仅有受害人其丈夫陈述无法认定，故从事实上无法认定。
3、依照《轻伤鉴定标准》，两根肋骨骨折构成轻伤，而受害人钟红翠仅一根肋骨骨折，故伤情结果构不成轻伤，仅属轻微伤，一案致一人轻微伤显属违反当时的《治安管理处罚条例》之行为，显然并未严重到构成犯罪。
4、依当时《治安管理处罚条例》追诉时效为6个月，本案早已超治安追诉时效。
5、本案双方认可，当庭也已查明，对于一个轻微治安案件既然双方当事人已和解，总不能等十年后再随意上升为刑事犯罪，故意违背《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》文明规定随意追诉，更不应迫于“政治”需要随意枉法定罪。
6、本案发生显然事出有因，并非随意引发打架。
7、本案显然已过刑事追诉时效。
由以上可见，本案不应按犯罪对待，更不应按97年《刑法》追溯追诉。
三、起诉书指控2000年悦文化一案，也不符合寻衅滋事之犯罪构成要件。
1、本案系由中巴车与摩托车相撞肇事引发，并非无事生非，随意打人，随意拦车，砸车。
2、没有充分确凿的证据证明悦国章在本案中起指使作用，而实际上悦国章去的较晚，去到后与张固的陈XX在悦国交的过道下说事，也不可能指使打架、砸车，至于别人打架、别人砸车绝不应由悦国章承担。
3、本案从现有证据看，仅致王占纯轻微伤，不符合“致人轻伤”的法定情节。
4、王占纯之伤显然不实。2005年元月发生该案，到2007年才有鉴定结论显然不能采信，而且起诉卷中显示该案发后当天老店派出所已当场调解，既已当场调解何来2005年5月的“委托鉴定”，既然无“委托鉴定”结果则来源不合法，不能采信。
5、此案已于案发当天经老店派出所当场调解处理，依照“一事不二罚”原则不应予以追诉。
6、本案显属治安案件，而不符合犯罪的构成要件，严格讲情节达不到“刑事犯罪”之程度。